关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我正在寻找一种方法来测试我们应用程序的数据库连接。我们目前遇到连接问题，因此希望无需登录即可检查连接。有没有办法根据连接是否失败显示一个页面，说明数据库连接已启动或数据库连接已关闭。如果需要任何其他信息，请告诉我。才刚刚开始学习技巧，如果我缺少细节，请见谅。

用户.rbhas_many:properties属性.rbbelongs_to:user我想获得一个具有最小属性的用户，例如wiseformax。我找不到任何相关的查询 最佳答案 要找到具有min属性的用户，您可以简单地做，User.joins(:properties).group("properties.user_id").order("count(properties.user_id)desc").last并找到具有max属性的用户，User.joins(:properties).group("properties.user_i

可以使用column_names获取表的所有列，但如果想知道ActiveRecord中特定实例的所有值怎么办。例如，User.column_names=>["id","email","encrypted_password","reset_password_token","reset_password_sent_at","remember_created_at","sign_in_count","current_sign_in_at","last_sign_in_at","current_sign_in_ip","last_sign_in_ip","tel","interests","a

我想知道在Rails中是否有一种有效的方法来组合多个ActiveRecord对象的结果。例如，我可能对三个单独的表进行三个单独的调用，我希望将结果组合起来，并按公共(public)列排序。这是一个非常基本的代码示例，有望使我的问题更容易理解:@results1=Table1.find(:all)@results2=Table2.find(:all)@results3=Table3.find(:all)@combined_results_sorted_by_date_column=(how?)正如其他人所建议的，这是解决问题的一种方法。@combined_results=@result1

我想限制用户可以创建的模型对象的数量。我已经尝试了以下但它不起作用。我知道rails3.1中发生了一些变化，但不确定现在如何完成。classUser5,:dependent=>:destroy#Thisdoesn'tworkendclassThings 最佳答案 尝试这样的事情:classUser:createdefthing_count_within_limitifself.user.things(:reload).count>=5errors.add(:base,"Exceededthinglimit")endendend编辑:

我想知道如何将设计添加到具有不同用户的现有数据库中。在这里，我已经定义了一个客户模型，我想进行更改以允许设计对其进行处理。我创建了一个新的迁移并插入了代码classAddDeviseToCustomerfalse,:default=>'',:limit=>128t.confirmablet.recoverablet.rememberablet.trackablet.token_authenticatablet.timestampsendendend根据这个，它应该可以工作。https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-chan

我正在阅读一些代码，我看到了一些类似的东西moduleMdef+@selfendend我很惊讶这是合法的语法，但是当我在文件上运行ruby-c时(对lint)它说它是有效的。-@也是一个合法的方法名称，但当我尝试*@或d@时，这两个都是非法的。我想知道+@是什么意思，为什么合法？ 最佳答案 Ruby包含一些一元运算符，包括+,-,!,~,&和*.与其他运算符一样，您也可以重新定义它们。对于~和!你可以简单地说def~和def!因为它们没有对应的二进制文件(例如，您不能说a!b)。但是对于-和+有一个一元和一个二进制版本(例如a+b和

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我正在将项目添加到哈希键。我期待得到这样的结构:{'a':[1],'b':[2,3,4]}我使用数组来初始化哈希。irb>hash=Hash.new([])=>{}然后开始使用它:irb>hash['a'][1]irb>hash['b'][1,2]但事实证明:irb>hash=>{}

假设我有一个这样的数组:[{"player_id"=>1,"number_of_matches"=>2,"goals"=>5},{"player_id"=>2,"number_of_matches"=>4,"goals"=>10}]我想要所有球员每场比赛的平均进球数，不是每个球员的平均进球数，而是总平均进球数。我想用.each来做这件事并存储每个单独的平均值，最后将它们全部相加并除以我拥有的玩家数量。但是，我正在寻找一种Ruby/单行方式来执行此操作。 最佳答案 根据要求，一行:avg=xs.map{|x|x["goals"].to

我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub